Verlorene Worte
Es gibt eine Theorie, dass Menschen mit Privilegien die Künste finanzieren und fördern, um eine Zukunft zu verhindern, die ihre Privilegien bedroht. Das funktioniert im Allgemeinen, ging aber (aus ihrer Sicht) bei den Salons und der Französischen Revolution katastrophal schief. Dies ist die Idee, dass die Künste als Aufklärungsarbeit für den Konservatismus dienen.
Das bedeutet, dass die Erweiterung des Wortschatzes und der Ausdrucksmöglichkeiten neuartiger Ideen beobachtet wird, um sicherzustellen, dass sie keine radikalen Veränderungen ermöglicht. Die extremste Version dieses Ideals wird in George Orwells Buch „1984“ und der Erläuterung zu Newspeak erläutert. Die Möglichkeit, die Sprache zu kontrollieren, um die Rebellion unbeschreiblich und damit unmöglich zu machen.
Abgesehen von diesem fiktiven Extrem gibt es jetzt schon genug Grund zur Sorge, wenn man versucht, Ideen zu erklären, aber die Suche nach neuen Wörtern wurde bereits von Bedeutungen kolonisiert, die Privilegieren Sie Menschen mit Macht.
Das ist das Problem radikaler Zukunftsaussichten, die verloren gegangen sind, weil uns die Worte fehlten, um sie zu beschreiben.
Dieser Beitrag ist nur eine Liste von Wörtern, die scheinbar Veränderung bieten, aber scheinen nun die Kontinuität zu wahren. Im Moment ist es kurz, da ich nach weiteren Beispielen suche. Alle Ideen sind willkommen.
Verlorene Wörter
Diese Wörter gehen meist aufgrund einer Unternehmens- oder Transaktionsbedeutung verloren. Einige gehen jedoch verloren, weil sie von Politikern oder Journalisten nur in negativen Kontexten verwendet werden. Sie hätten einen radikalen Wandel bieten können, aber ihre Bedeutung ist jetzt eng mit Geschäftsmodellen und Konsumismus oder einem konservativen Sinn für Kritik verbunden.
ResilienzGemeinsame WirtschaftPolitische KorrektheitPlatzgestaltungWachstumsmentalitätExistenzlohnBenutzerzentriertes DesignFlowKlimakriseGig-WirtschaftInklusives DesignAufgewachtMenschenzentriertes Design
Das ist der Punkt hier Menschen mit Macht sind gut darin, Wörter und Bedeutungen zu kapern, und sie verfügen über die Unternehmenssysteme, die dies ermöglichen. Worte und Metaphern sind für die Kommunikation von Veränderungen von grundlegender Bedeutung. Wie können wir verhindern, dass Veränderungen verhindert werden, weil mächtige Menschen die Bedeutung dessen, was wir sagen wollen, ändern?
